首页 新闻资讯 包装BBS 正文
数码印刷之争
时间:2013-05-02   来源: 包装前沿   阅读:2933次

投稿箱:

如果您有包装新产品、新材料或者包装行业、企业相关新闻稿件发表,或进行资讯合作,欢迎联系本网编辑部,邮箱:3270059559@qq.com(期待您的邮件!)。

    编者按:
    数码印刷一经推出,就引起了业界的轰动。经历了十多个年头,它以适合短版、高自动化程度的优势得到了业界的高度认可,近些年来在国际印刷行业的发展势头一直非常迅猛。数码印刷在传统印刷的市场之外,开辟出一块新的天地,弥补了传统印刷的不足之处。
    与传统印刷相比,数码印刷具有不可比拟的优势。传统印刷是通过直接或间接方法,将图像或文字原稿制为印版,在版上涂以色料印墨,经加压将色料印墨转移到纸张或其他承印物上,再迅速大量复制的一种工业工程。而数码印刷针对的是个性化的按需生产市场,其工作流程是:电子印前系统→印刷→印刷品。它是可以适应任何时候、任何地点、任何印刷数量的印刷业务;彩色数码印刷系统可以一张起印,实现可变数据的印刷,每一页上的图像或文字可以在一次印刷中连续变化。具有更大的灵活性,设备占地面积更小,使用更方便。
    作为一种新兴的印刷方式,数码印刷的走向与前景如何呢?数码印刷的质量能不能超越传统印刷?数码印刷会不会成为未来主流印刷方式?这是人们关注和议论较多的话题。本期BBS,我们请业界相关人士发表各自的见解,以期对这个问题能有一个较为清晰的认识。
    正方:数码印刷的质量能超越传统印刷

    柯达影像集团中华区总裁沈海详:目前,国内印刷企业的技术能力和设备装配已经很好了,但是缺乏市场开拓能力;用户认知度有限,多数用户认为数码印刷的质量比不上传统印刷。
    数码印刷在成本、效率等方面早已超越传统印刷,而在被业界诟病的质量方面,数码印刷已经在某些领域赶上甚至超越了传统印刷。虽然,目前在中国数码印刷的应用相对单一,但是随着应用的繁荣,加上借助2008年北京奥运会、2010年上海世博会等重大事件带来的巨大商机,数码印刷即将在中国引来一场大爆发。

    网友cym691201:目前,数码彩色印刷的色彩质量已经达到了较高的水平,在许多情况下完全可以与四色胶印机不分高下。如Nexpress 2100、HPIndigo和XeroxiGen3等设备都可以提供高色彩质量的彩色数码印刷,Nexpress和HPIndigo还可以提供4种以上色彩的印刷,甚至还可以上光,有着更宽的色彩范围。数码印刷质量最终能达到或超过传统印刷。

    反方:数码印刷的质量无法超越传统印刷

    网友scl:我以为,这个问题无须争论,目前没有哪台数码印刷设备能够达到胶印设备的品质稳定性。我说的稳定性是指综合表现力,传统印刷机无论在色彩,平网还原能力方面都有出色的稳定性,综合表现一流。看品质,往往有人拿色域进行比较,其实每种设备由于成像原理不同,颜料介质不同,工作环境不同,因此成像的色域各有千秋。有些数码印刷机的色域非常宽,色彩饱满亮丽,拿到胶印机上追色,都追不上。有人引以为豪,据此认为数码印刷机色彩质量高,其实这也是错误的看法,任何印刷设备生产的目的都是还原,超过或不足,都不是理想结果。另外,胶印机的色彩控制更灵活方便,特别是现在计算机控墨在传统胶印机上的普遍应用,胶印机几乎可以控制一个印件上1.5cm左右任意区域的色彩变化。不断提升质量,是数码印刷的一个研发方向,但是,数码印刷目前主要的核心竞争力,是在速度和小批量成本控制方面。如果拥有数码印刷机的企业不懂得如何利用自己数码印刷机的长处,那么看着巨大的商机将白白流失。

    网友数码cmyk:我想做数码印刷行业的人员都明白现阶段这个问题,我想我们争论,也是看设备间的差距和优缺点,目的也是让大家更了解和明白各种设备的特点和他们所适应的业务。说到数码印刷的品质稳定性,我想跟传统印刷尤其是胶印是有距离的,但数码印刷设备中也有好的吧;其实我们都明白数码印刷跟胶印的差距,但我们争论的重点是那种数码印刷更接近胶印,而不是超越胶印的质量。但重要的是我们争论的目的也是如何利用数码印刷机的长处,更好发挥各种设备的优势。

    中立方:

    网友图子1:品质的发展很难预测。不过我们看看其发展的速度,不难发现,现在数码印刷的质量提升速度相当快,而以往的印刷工艺历经数十年才发展起来。至于数码印刷和传统印刷两者质量谁高谁低,不是绝对的因素,主要看客户对印件的要求。而且有时质量不是决定客户选择使用数码印刷还是传统印刷的决定因素,价格是否合适才是关键。

 

    争论二:数码印刷会成为未来主流印刷方式吗?

    正方:数码印刷会成为未来主流印刷方式

    网友图子1:讨论数码印刷与传统印刷的方向,我始终认为应该从根本开始讨论,什么是根本、或者印刷的根本缘由呢?印刷最大的特点就是集约化、程式化的重复表现,而不是单指品质、价格或者速度等单方面的属性。
    而我们常见的印刷品,都是由产品商预约批量印刷,再运用到各种产品上,然后通过发行渠道分发到消费者手里。这个过程中我们看到两个要素,就是印件的起因跟结果。起因就是产品商需要或者认为需要消费引导来达到消费者接受这个因素,所以需要运用印刷(包装)这个环节;而消费者也大多通过产品包装的魅力、广告单张的指引以及需求内容的平面介质表现化来引导完成消费过程(当然其中也包括各种媒介的宣传跟引导,而印刷品是公认最简单便宜的方法)。而通过这些描述,确实让我们看到了两个环节,就是起点跟终点。
    认识到印刷行业的这两个环节,我们才可以深入讨论两大技术的发展方向。
    传统印刷,基本拥有了价格优势、品质优势、生产速度优势等等,传统印刷拥有了这些大部分行业的属性,但是惟一缺点就是在数量少或者个性化印件方面,处于消费者的消费死角,在现有逻辑下无法合理地服务于单个印数少的消费者,这些特点是现有行业共同认识到的行业缺陷。
    而数码印刷拥有时代性的消费(数码化)概念、拥有贴近消费者的经营场地、拥有服务于以单个消费者为单位的特点,简单程序化的特点,呈现在消费者面前。不过新生行业的缺点也很多,无法在批量价格、各种特色的纸介、大批量印件完成速度等等与传统印刷比较。
    知道了特点还必须知道发展的历程。
    传统印刷,基本都是以重工业化(对比数码印刷来说)的大型单位存在,无论厂区面积,劳务员工还是设备价值。由于单位
    网友cym691201:数码印刷一定会为未来主流印刷方式,只是时间问题。只是它不会像数码影像行业那样来势汹汹。现在讨论这样的问题,就如同几年前传统相机与数码相机、传统彩扩与数码彩扩之争一样。时间是检验真理的惟一标准!

   反方:数码印刷未来也只能作为主流印刷方式的补充

    中国印刷科技研究所徐世垣:传统印刷投入太大,动辄几千万,多则上亿元,而数码印刷投入就少多啦。中国数码印刷正在蓬勃发展,近些年来数码印刷也被频频抬高身份,给公众的印象是传统印刷的竞争者和终结者。然而数码印刷的水平目前与国外相比尚有距离,尤其是应用方面存在很大瓶颈。在大型印刷面前,数码印刷仍不是对手。就目前来看,数码印刷在按需印刷方面的优势很明显。但是,数码印刷只能作为传统印刷的良好补充,任何一方都不能孤立存在。

    富士施乐行业服务管理集团市场营运及快印部总经理林凯诺:数码印刷是传统印刷的补充和完善,而数码印刷不仅是印刷,还包括更多增值内容。跨国公司越来越重视中国市场,而这些公司的商业模式也发生了变化,以前是“先生产再销售”,而现在已经转变为“先销售再生产”,即按单生产。
    但是数码印刷将根据用户需求的改变,为用户提供更多商业模式。在数码印刷中,按需印刷的年增长率将在2008年达到12%;可变信息印刷到2007年将占印刷

中立方:
    网友system989:没有人会把自己的设备当成未来的实验品,对设备上百万的投进就是为了效益,我觉得现在很多人热衷于讨论设备的优缺点无非是为了使自己的设备能在一个优势和高度上发挥更好的效益。
    数码设备固然有自己的优势,有些效果是传统印刷无法比拟的,但有这样的效果不是厂家的错,而且现在的数码设备给传统设备打样所占的比例很小,绝大多数的情况下是为了追求客户所要求的效果而去打印的,这就说明数码印刷设备和传统印刷的市场是两个概念,至少我在从业期间有这样的感觉。
    市场在行业初期可以说一片混沌,谁也没办法说清楚未来的方向,但市场经济就是这样的,最终要走到一个市场细分的时期,也就是说光一个数码印刷市场就会在将来细分出很多专业的市场,这不是谁能目光如炬地说出来的,我记得美国人写过一本叫《价值转移》的书,说的就是价值在不停地转移。就目前来讲,说数码印刷的悲观论为时过早,毕竟数码印刷的热潮才开始兴起,数码印刷的管理模式,经营模式大家都还在摸索,一旦形成了成熟的经营和管理模式,我想也没人悲天悯人了。
    数码印刷的最大优势就在于可变数据,能在很短的时间内实现工业化的数据变化。我个人认为将来可变数据的处理量会大大提高,这关键在于人们的消费习惯,一旦人们养成了随时消费工业化的数码印刷机带来的产品,那就像今天我们不会在家花很长时间来做早餐而习惯去外面吃一样。那时候,我想,是什么样呢?
    未来,谁能说得清呢?

本文系包装前沿网(pack168.com)独家供稿,禁止转载、拷贝,违反者包装前沿网将追究其人和单位的法律责任。有疑问请致电020-85626447。 包装前沿网