近年来，我国一直是受到反倾销调查最多的国家，其中PET尤为严重，反倾销、反补贴一度成为我们PET出口面临的重大困局。

　　仅2016年，我国PET出口市场就遭遇了多起反倾销事件：3月，美国国际贸易委员会发布公告，对原产于中国、加拿大、印度和阿曼的PET作出反倾销、反补贴产业损害调查终裁。4月，巴西发展工贸部决定将对华PET树脂反倾销调查期延长最多8个月，并推迟作出终裁。同样是4月，阿根廷生产部决定对原产于韩国、中国大陆、中国台湾、印度和泰国的颗粒状聚对PET启动反倾销复审调查。8月，印度尼西亚反倾销委员会对原产于马来西亚、韩国和中国的PET进行反倾销立案调查。9月，三井化学、三菱化学、UNIPET和越前polymer提出原产于中国(不包括香港和澳门)的PET存在倾销行为，要求征收反倾销税，倾销调查期为2015年4月1日至2016年3月31日，本案涉及日本海关编码3907.60项下产品，其中，我国有12家企业涉案。

　　就2014-2016年来看，2014年我国瓶级PET出口212.5万吨，2015年降至189.23万吨，同比下滑10.95%，2016年我国瓶级PET出口198.28万吨，虽较2015年小幅上涨4.78%，但仍未超越2014年总出口量，反倾销、反补贴的跨国调查中需付出大量人力、物力及高昂的诉讼费用，令不少企业对PET出口谨慎为之。业内人士认为，反倾销、反补贴是影响瓶级PET出口量的一大重要因素。

　　在现有的全球经济形势下，贸易保护主义初露头角，随之带来的贸易摩擦是不可避免的。在去年召开的G20杭州峰会上，反对贸易保护主义的呼声越来越高。反倾销是把双刃剑，使用得当的话可以保护企业经济利益免遭非法侵害，但是如果过于频繁依赖与此，则会对现有的公正、开放、直邮的国际贸易环境造成损害，而最终影响的还将会是企业本身的利益。未来的市场环境是复杂多变的，要想在此长久发展，必须建立、健全差别化体系，用创新的手段提高企业自身的竞争能力，唯有如此，才能让企业的PET出口之行更加顺畅。